Abstract
Acest studiu propune să analizeze cauza dintr-o perspectivă funcțională, ca instrument de cenzură a instanțelor de judecată. În prima parte a studiului, vom examina pe scurt prerogativele instanței de a cenzură valabilitatea unui contract în raport cu cauza acestuia. Apoi, pe baza unei decizii recente care tratează raportul dintre cauză și caducitate, vom avea în vedere funcțiile ca instrument al instanței de judecată în aprecierea eficienței contractului prin aplicarea mecanismului legal al caducității. În final, vom încerca să tragem câteva concluzii cu privire la discrepanța dintre ceea ce reglementează actuală definiție drept cauză și realitatea practică, ca instrument folosit de instanțe.
Subiectul este de actualitate având în vedere existența unor sisteme juridice care nu recunosc cauza ca o condiție esențială a valabilității contractului. Prin aceasta, nu se referă la absența cauzei, ci la faptul că, deși este prezentă, nu are nicio relevanță juridică pentru valabilitatea contractului, fiind practic ignorată. O astfel de abordare a fost adoptată recent de sistem de drept civil francez, o sursă importantă de inspirație pentru reglementările Codului civil român.
References
ALBU, Ioan, Drept civil. Introducere în studiul obligațiilor, Dacia, Cluj-Napoca, 1984;
BAIAS, Flavius-Antoniu, CHELARU, Eugen, CONSTANTINOVICI, Rodica, MACOVEI, Ioan, Noul Cod Civil. Comentarii pe articole, C.H. Beck, București, 2012;
BALEA, Dumitru, Exercițiul facultativ al drepturilor subiective, în Studia Universitatis Babeș-Bolyai, Seria Iurisprudentia, nr. 2/2023;
BELEIU, Gheorghe, Drept civil român. Introducere în dreptul civil. Subiectele dreptului civil, ed. a XI-a, Universul Juridic, București, 2007;
BELU MAGDO, Monna-Lisa, Contractul de vânzare în noul Cod Civil, Hamangiu, București, 2014;
BOROI, Gabriel, ANGHELESCU, Carla Alexandra, Curs de drept civil. Partea generală, Hamangiu, București, 2011;
BUFFELAN-LANORE, Yvaine, Essai sur la notion de caducité des actes juridiques en droit civil, LGDJ, Paris, 1963;
CAPITANT, Henri, De la cause des obligations, Dalloz, Paris, 1923;
CARBONNIER, Jean, Droit civil. Introduction, ed. a XXV-a, PUF, 1997;
COSMA, Doru, Teoria generală a actului juridic civil, Ed. Științifică, București, 1969;
DAVID, Mihai, Eseu asupra cunoașterii în dreptul civil, Universul Juridic, București, 2017;
DAVID, Mihai, Cauza obligației și formalismul juridic - studiu de drept comparat - (I), în Revista Română de Drept Privat, nr. 2/2014;
DELEANU, Ion, Ficțiunile juridice, All Beck, București, 2005;
DIACONESCU, Șerban, Contractul cadru de distribuție comercială, Universul Juridic, București, 2010;
DIACONESCU, Şerban, VASILESCU, Paul, Introducere în dreptul civil. Volumul II, Hamangiu, București, 2023;
FIN-LANGER, Laurence, L équilibre contractuel, LGDJ, Paris, 2002;
FLORESCU, Gabriela, Nulitatea actului juridic civil, Hamangiu, București, 2008;
FORIERS, Paul Alain, La caducité des obligations contractuelles par disparition d'un élément essentiel à leur formation, Bruylant Bruxelles, 1998;
GARRON, Frédéric, La caducité du contrat, PUAM, Aix-en-Provence, 1999;
GOICOVICI, Juanita, Affectio modulus - cauza contractelor-cadru, în Revista Română de Drept al Afacerilor, nr. 3/2010;
GUILLIEN, Raymond, VINCENT, Jean, Lexique de termes juridiques, ed. a IX-a, Dalloz, Paris, 1993;
HAMANGIU, Constantin, ROSSETI-BĂLĂNESCU, Ion, BĂICOIANU, Alexandru, Tratat de drept civil român. Volumul II, All, București, 1997;
IONAȘCU, Aurelian, MUREȘAN, Mircea, Contribuția practicii judecătorești la dezvoltarea principiilor dreptului civil român, Ed. Academiei, București, 1973;
IONAȘCU, Traian, Tratat de drept civil. Volumul I. Partea generală, Ed. Academiei, București, 1967;
MAULAIRE, Philippe, AYNES, Laurent, STOFFEL-MUNCK, Philippe, Drept civil. Obligațiile, ed. a III-a, Wolters Kluwer, 2010;
MUREȘAN, Mircea, VASILESCU, Paul, KOCSIS, József, Dicționar de drept civil, Cordial Lex, Cluj-Napoca, 2009;
PIERRE, Lambret, La validité du contrat, în Revue juridique de l'Ouest, nr. 1/2017;
PLANIOL, Marcel, Traité élémentaire de droit civil, vol. II, LGDJ, Paris, 1928;
PODARU, Ovidiu, Caducitatea actului juridic în dreptul public, Hamangiu, București, 2019;
POP, Liviu, Drept civil. Teoria generală a obligațiilor, Fundația Chemarea, Iași, 1994;
POP, Liviu, Tratat de drept civil. Nașterea, statica, dinamica și stingerea obligațiilor. Ființa obligațiilor civile, Universul Juridic, București, 2023;
POPA, Ioan, Contracte civile. De la teorie la practică, Universul Juridic, București, 2020;
RADU, Ioan (coord.), Introducere în psihologia contemporană, Sincron,
Cluj-Napoca, 1991;
STĂNCIULESCU, Liviu, NEMEȘ, Vasile, Dreptul contractelor civile și comerciale, în reglementarea noului Cod civil, Hamangiu, București, 2013;
STĂTESCU, Constantin, BÎRSAN, Corneliu, Drept civil. Teoria generală a obligațiilor, All Educațional, București, 1998;
STOICA, Luminița Cristina, Ineficacitatea actului juridic civil. Practică judiciară. Rezoluțiunea, rezilierea, revocarea, reducțiunea, caducitatea, inopozabilitatea, Hamangiu, 2009;
TERRÉ, François, SIMLER, Philippe, LEQUETTE, Yves, Droit Civil. Les obligations, ed. a VII-a, Dalloz, Paris, 1999;
TIŢA-NICOLESCU, Gabriel, Cauza actului juridic în reglementarea noului Cod civil, în Revista Universul Juridic, nr. 1/2017;
TOMA, Ștefan-Alexandru, Nulitatea contractului de vânzare: cauză imorală și preț fictiv. Reținerea concomitentă a două cauze de nulitate, în Revista Română de Jurisprudență, nr. 3/2021;
VASILESCU, Paul, Drept civil. Obligații, ed. a III-a, Hamangiu, București, 2024;
VASILESCU, Paul, Relativitatea actului juridic civil, Universul Juridic, București, 2008;
VASILESCU, Paul, Bunele moravuri – O confuziune etică de-drept, în Studia Universitatis Babeș-Bolyai, Seria Iurisprudentia, nr. 1/2022;
ZÖRGÖ, Benjamin, Probleme fundamentale ale psihologiei, Ed. Academiei RSR, București, 1980.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2025 Lăcrămioara-Florina Domide