Keywords
legal concept
epistemology
legal jargon
legal notion
legal ontology
analytical positivism
structural positivism
legal textualism catégorie
concept juridique
épistémologie
jargon en droit
notion juridique
ontologie juridique
positivisme analytique
positivisme structurel
textualisme juridique categorie
concept juridic
epistemologie juridică
jargon în drept
noțiune juridică
ontologie juridică
pozitivism analitic
pozitivism structural
textualism juridic
Abstract
The textualist overview of contemporary positive law reveals its unique lexicon and structure. Every legal statement holds value only through its deontic force, which is the ultimate goal of all legal research conceived as a collection of texts with their own morphology and integral parts. A legal concept is not synonymous with a legal notion, as only the former can be defined as an already established legal regime. This is our thesis, which also confirms the difference between legal doctrine and its epistemology. The antitheses will be synthesized to better refine our research, but also to avoid closing it off.
References
ARISTOTEL, Categorii, (traducere și interpretare de C. NOICA), ed. Humanitas, București, 1994
BARRAUD, B., La science et la doctrine juridiques à l’épreuve de la polysémie des concepts, Revue Interdisciplinaire d’Etudes Juridiques, 2016, 76, https://doi.org/10.3917/riej.076.0005, hal-01367484
BIOY, X., Notions et concepts en droit: interrogation sur l’intérêt d'une distinction, în G. Tusseau (coord.), Les notions juridiques, ed. Economica, Paris, 2009
BOBOC, A., Semantică și interpretare conceptul semantic de adevăr, în Probleme de logică, vol. XVIII, ed. Academiei Române, București, 2015
BOURCIER D., Pour une morphogenèse du droit : comment analyser l’émergence d’un concept juridique ?, în Désordre(s), ed. PUF, Paris, 1997
BRUNET, P., Alf Ross et la conception référentielle de la signification en droit, Droit et Société, no. 50/2002
CHEROT J.Y., L’analyse des concepts en droit : Sur quatre thèses de Hart et quelques questions, Revue de la recherche juridique. Droit prospectif, 2013, XXXVII (145), halshs-01056119
COLONNA D’ISTRIA, F., Le concept de concept juridique, Revue de la recherche juridique. Droit prospectif. 2012-5 – N° spécial. Cahiers de méthodologie juridique, no. 26 [/2012]
COSMOVICI (coord.), P., Tratat de drept civil, vol. I, ed. Academiei RSR, București, 1989
CUMYN, M., F. Gosselin, Les catégories juridiques et la qualification : une approche cognitive, McGill Law Journal/Revue de droit de McGill, no. 62 (2), 2016, online: https://doi.org/10.7202/1040050ar
DENQUIN J.M., Les concepts juridiques. Comment le droit rencontre le monde, ed. Classiques Garnier, Paris, 2021;
DORAY, M., Le (néo)normativisme, constructivisme inachevé, Les Annales de droit, no. 8/2014, online: https://doi.org/10.4000/add.727
DUMITRU, M., Despre normativitatea logicii, în Probleme de logică, vol. XXIII, ed. Academiei Române, București, 2020
DUMITRU, M., Principia mathematica după 100 de ani. Un eseu expozitiv, Revista de filosofie, nr. 2/2015
DUMITRU, M., Semnificație, non-existență și termeni non-referențiali, în Probleme de logică, volumul XVII, ed. Academiei Române, București, 2014
FIODOROV, V., Particularitățile structural-semantice ale terminologiei juridice a CEDO în limba engleză, teză de doctorat dactilo, Universitatea de stat din Moldova, Chișinău, 2019
FOUASSIER, E., La notion juridique de médicament : simple qualification ou véritable définition ?, Titre VII du Conseil constitutionnel, no. 11/2023
HART H.L.A., Conceptul de drept, ed. Sigma, Chișinău, 1999
HART H.L.A., Definition and Theory in Jurisprudence, Law Quaterly Review, 70, 1954
KELSEN H., Doctrina pură a dreptului, ed. Humanitas, București, 2000
LEMOINE, C., La distinction en droit. Une approche épistémologique, teză dactilo, l’Université Jean Moulin-Lyon III, Lyon, 2009
LOCHAK, D., La race : une catégorie juridique ?, Mots, no. 33/1992, online: https://doi.org/10.3406/mots.1992.1760
LOISELLE, M., L’histoire des concepts juridiques et la question du contexte, în L. Israël, G. Sacriste, A. Vauchez, L. Willemez (coord.), Sur la portée sociale du droit. Usages et légitimité du registre juridique, PUF, Paris, 2005
MOROIANU G.M., Actualitatea normativismului kelsian, ed. All Beck, București, 1998
NICOLAU, Ș.N., Aspecte Ale Teoriei Noțiunii La Aristotel, În Probleme De Logică, Vol. XV, Ed. Academiei Române, București, 2012, P. 128
NICOLAU, Ș.N., Interpretarea lui Constantin Noica la categoriile aristotelice, în Studii de teoria categoriilor, vol. XI, 2019, ed. Academiei Române, București, 2019
NICOLAU, Ș.N., Noțiuni, concepte și genuri de categorii în tratatul aristotelic De caelo, în Probleme de logică, volumul XVI, ed. Academiei Române, București, 2013
NOREAU, P., La norme, le commandement et la loi : le droit comme objet d’analyse interdisciplinaire, Politique et Sociétés, no. 19 (2-3), 2000, online: https://doi.org/10.7202/040229ar
OST, F., L’anachronisme des concepts: un symptôme ?, în N. Laurent-Bonne, X. Prevost (coord.), Penser l'ancien droit privé. Regards croisés sur les méthodes des juristes, LGDJ, Paris, 2018
PAZIUC, C., Răspunderea contractuală, ed. Universul Juridic, București, 2019
POPOVICI, A., Repenser le droit civil: un nouveau défi pour la doctrine québécoise, Thémis, vol. 29, no. 2/1995
QUINTANE, G., Les notions juridiques et les outils langagiers de la science du droit, în G. Tusseau (coord.), Les notions juridiques, ed. Economica, Paris, 2009
ROLLAND, L., Sur les notions juridiques indéterminées. Les tiers en droit privé québécois, ces étranges étrangers. Revue générale de droit, 35(4), 2005, online: https://doi.org/10.7202/1027180ar
ROSS, A., La validité et le conflit entre le positivisme et le droit naturel, în A. Ross, Introduction à l’empirisme juridique, ed. Bruyant LGDJ, Paris, 2004
ROUVIÈRE, F., Karl Popper chez les juristes : peut-on falsifier un concept juridique ?, Revue de la recherche juridique. Droit prospectif. 2014-5 – N° spécial. Cahiers de méthodologie juridique, no. 28 [/2014]
ROUVIÈRE, F., Le fondement du savoir juridique, Revue trimestrielle de droit civil, no. 2/2016, halshs-01428210.;
SABETE, W., La théorie du droit et le problème de la scientificité. Quelques réflexions sur le mythe de l’objectivité de la théorie positiviste, Archive de philosophie du droit, no. 43/1999
SÉRIAUX, A., La notion juridique de patrimoine. Brèves notations civilistes sur le verbe avoir, Revue trimestrielle de droit civil, no. 4/1999
ȘUȘ, C., Tradiție și evoluție în limbajul juridic: o analiză pragmatică a contractului în engleză, franceză și română pe baza unui corp format din texte comparabile, teză de doctorat dactilo, UBB, Cluj, 2016
VASILESCU, P., Drept civil. Obligații, ed. Hamangiu, București, 2024
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2025 Paul Vasilescu