Vol. 69 Nr. 4 (2024), Articole

Vol. 69 Nr. 4 (2024)

Despre excesul în raportul de expertiză criminalistică (sau „est modus in rebus”)

Articole

https://doi.org/10.24193/SUBBiur.69(2024).4.91-109

Publicat 2025-04-16

Claudia-Laura Moșoarcă⁺⁻
Sorin Alămoreanu⁺⁻

Claudia-Laura Moșoarcă

Facultatea de Drept, Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj

https://orcid.org/0009-0004-3395-8669

Sorin Alămoreanu

Facultatea de Drept, Universitatea Babeș-Bolyai din CLuj

https://orcid.org/0009-0007-9777-9506

PDF

HTML

Cuvinte cheie

exces
raport de expertiză criminalistică
grafoscopie
criminalistică excess
forensic expert report
forensic handwriting analysis
forensic

Rezumat

O tipologie a excesului în cuprinsul rapoartelor de expertiză criminalistice deschide o scurtă perspectiva teoretică asupra necesității conciziei și echilibrului conținutului lor științific, ca cerințe complementare rigorii și validității acestuia.

https://doi.org/10.24193/SUBBiur.69(2024).4.91-109

PDF

HTML

Creative Commons License

TAceastă lucrare este licențiată în temeiul Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Copyright (c) 2025 Claudia-Laura Moșoarcă, Sorin Alămoreanu

Downloads

Download data is not yet available.

Cele mai citite articole ale aceluiași autor(i)

Claudia-Laura Moșoarcă, Gheorghe Pășescu, Călin Cojocaru, Autenticitatea materialelor de referință în expertiza grafoscopică a testamentului olograf , Studia Universitatis Babeș-Bolyai Iurisprudentia: Vol. 68 Nr. 1 (2023)
Sorin Alămoreanu, Rezultate, standarde și reguli în expertiza criminalistică. Ce și cum? , Studia Universitatis Babeș-Bolyai Iurisprudentia: Vol. 60 Nr. 2 (2015)
Sorin Alămoreanu, Cum putem defini scrisul, ca mijloc de identificare criminalistică? , Studia Universitatis Babeș-Bolyai Iurisprudentia: Vol. 62 Nr. 2 (2017): Lucrările seminarul profesional „Interpretarea Criminalistică şi Medico Legală a unor elemente materiale”