Impactul abrogării prin Legea nr. 167/2020 a termenului special de prescripție prevăzut de Ordonanța guvernului nr. 137/2000 asupra combaterii discriminărilor, prin prisma relației dintre ordinea juridică română și cea a Uniunii Europene

Versiuni

PDF
HTML

Cuvinte cheie

discriminare
contravenții
termen de prescripție
sancțiuni efective, proporționale și disuasive
chestiune prejudicială (trimitere preliminară)
primatul dreptului Uniunii Europene
efect direct
interpretare conformă
control de constituționalitate discrimination
regulatory offences
limitation period
effective, proportionate and dissuasive sanctions
primacy of EU law
direct effect
conforming interpretation
constitutional review

Rezumat

Abrogarea – prin Legea nr. 167/2020 – a termenului special de prescripție a sancțiunilor contravenționale prevăzut de Ordonanța guvernului nr. 137/2000 are ca efect aplicarea termenului de prescripție din dreptul comun în materia contravențiilor.

Ca urmare, Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării nu mai are temei legal pentru a aplica amenzi la fapte grave după 6 luni de la săvârșire. Totuși, instituția aplică în continuare amenzi după expirarea acestui termen, interpretând eronat jurisprudența Curții de Justiție. Arătăm că instituția antidiscriminare și instanțele ordinare nu pot face o interpretare conformă a dreptului național și nici nu pot îndepărta de la aplicare norma națională contrară directivelor Uniunii.

În aceste circumstanțe, evaluăm mai multe remedii posibile, care ar trebui să asigure atât protejarea victimelor, cât și respectarea prevederilor directivelor antidiscriminare. Cea mai bună și mai lipsită de controverse soluție o constituie introducerea de către legiuitor a unui nou termen special de prescripție. Pe de altă parte, admiterea unei excepții de neconstituționalitate a dispoziției abrogative ar duce la reînvierea normei abrogate.

 

[1] Pe parcursul lucrării vom folosi denominația „Curtea de Justiție” (abreviată „CJ”) pentru a desemna instanța la vârf a Uniunii, în acord cu art. 19 alin. (1) pg. 1 prima propoziție TUE („Curtea de Justiție a Uniunii Europene cuprinde Curtea de Justiție, Tribunalul și tribunale specializate”).

https://doi.org/10.24193/SUBBiur.70(2025).1.53-132
PDF
HTML

Referințe

[ANON.], „Discrimination - Déclarations homophobes et apparence de discrimination à l'embauche - Veille”, La Semaine Juridique Social, nr. 18, 30.04.2013, act. 213, online: https://www.lexis360intelligence.fr/;

[ANON.], „Statements by «patron» may shift burden of proof of discrimination”, EU Focus, nr. 308/2013, p. 14;

ALBORS-Llorens Albertina, „The direct effect of EU Directives: fresh controversy or a storm in a teacup? Comment on Portgas”, European Law Review, Vol. 39, nr. 6/2014, pp. 851-863;

ANDREESCU Gabriel, „«Logica» unei decizii a Curții Constituționale”, Noua Revistă de Drepturile Omului, nr. 1/2007, pp. 14-25;

ANDREȘAN-Grigoriu Beatrice, Procedura hotărârilor preliminare, Ed. Hamangiu, București, 2010;

ARGINTARU Olivia Adriana, „Caracterul efectiv al accesului la justiție în procesul civil prin prisma deciziilor Curții Constituționale”, Pandectele Române. nr. 2/2023, pp. 19-41;

AUBERT Michel, BROUSSY Emmanuelle, CASSAGNABÈRE Hervé, „Chronique De Jurisprudence De La CJUE”, AJDA (L’Actualité Juridique - Droit Administratif), Nr. 20/2013, Online: Https://Www.Dalloz.Fr/;

AUBERT-MONPEYSSEN Thérèse, „La notion de victime d'une discrimination et le droit communautaire”, La Semaine Juridique Entreprise et Affaires (JCP E), nr. 15, 9.04.2009, online: https://www.lexis360intelligence.fr/;

AUZERO Gilles, BAUGARD Dirk, DOCKÈS Emmanuel, Droit du travail, 37e éd., Dalloz, Paris, 2023;

BALAN Marius, „Inconsecvență metodologică și lipsă de predictibilitate în deciziile Curții Constituționale a României”, in DIMA BOGDAN, PERJU VLAD, După 30 de ani. Justiția constituțională în România, Ed. Humanitas, București, 2023;

BELAVUSAU Uladzislau, „A Penalty Card for Homophobia from EU Non-Discrimination Law: Comment on Asociația Accept (C-81/12)”, Columbia Journal of European Law, Vol. 21, nr. 2/2015, pp. 353-381;

BENKE Károly, COSTINESCU Mihaela Senia, Controlul de constituționalitate în România. Excepția de neconstituționalitate, Ed. Hamangiu, București, 2020;

BENLOLO Carabot Myriam, „Infléchissement ou bouleversement? Vers une redéfinition des rapports entre primauté et effet direct”, RTDE, nr. 2/2020, online: https://www.dalloz.fr/;

BLUMANN Claude, Droit institutionnel de l'Union européenne, 8e éd., LexisNexis, Paris, 2023 ;

BOBEK Michal, „The Effects Of EU Law In The National Legal Systems”, In Catherine BARNARD, Steve PEERS (Ed.), European Union Law, 4th Ed., Oxford University Press, Oxford, 2023, Pp. 151-191;

BOBEK Michal, „De ce este mai bine ca fiecare dispoziție a unei directive a Uniunii Europene să fie tratată ca o dispoziție având efect direct (orizontal)”, traducere de BANU C.M., Revista română de drept european, nr. 2/2023, pp. 73-81 (în original: „Why Is It Better to Treat Every Provision of EU Directives as Having Horizontal Direct Effect?”, International Journal of Comparative Labour Law and Industrial Relations, vol. 39, nr. 2, 2023, pp. 211-220;

BORRILLO Daniel, „L'annuncio pubblico di una discriminazione futura costituisce già una discriminazione: Corte giust. Ue, Grande Sezione, 23 aprile 2020, causa C-507/18 - NH c. AssociazioneAvvocatura per i diritti LGBTI”, Rivista Responsabilità Civile e Previdenza, nr. 4/2020, pp. 1155-1166;

BOUDOT Michel, „Apparence”, Répertoire De Droit Civil, Dalloz, 2018;

BOUHIER Vincent, „Responsabilité des États membres pour violation du droit communautaire du fait d'un fonctionnaire”, RTDE, nr. 4/2007, pp. 708-719 ;

BRIBOSIA Emmanuelle, RORIVE Isabelle, „Arrêt «Associazione Avvocatura per i diritti LGBTI»: déclarations publiques à caractère discriminatoire et liberté d’expression des employeurs”, Journal de droit européen, nr. 8/2020, pp. 361-364;

BRIBOSIA Emmanuelle, RORIVE Isabelle, „Droit de l'égalité et de la non-discrimination”, Journal européen des droits de l'homme, nr. 2/2014, pp. 205-237;

BROBERG Morten, FENGER Niels, Broberg and Fenger on Preliminary References to the European Court of Justice, 3rd ed., Oxford University Press, Oxford, 2021;

BRUYAS Pierrick, „Éviction du droit national”, Europe, nr. 12/2023, comm. 417, online: https://www.lexis360intelligence.fr/;

CANZIAN Nicola, La reviviscenza delle norme nella crisi della certezza del diritto, G. Giappichelli Editore, Torino, 2017;

CENTRUL DE ACȚIUNE PENTRU EGALITATE ȘI DREPTURILE OMULUI – ACTEDO, Asociația Salvați Copiii - Filiala Iași, Centrul de Resurse Juridice, Avocatura pro bono - indicator al funcționării profesiei într-o democrație reală, 2015, online: http://www.crj.ro/wp-content/uploads/2015/01/AVOCATURA-PRO-BONO_final.pdf, arhiv.: https://perma.cc/8L2L-GZHM;

CONSILIUL LEGISLATIV, „Aviz referitor la propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Ordonanței de Guvern nr. 137/2000 privind prevenirea și sancționarea tuturor formelor de discriminare și a Legii nr. 202/2002 privind egalitatea de șanse și de tratament între femei și bărbați”, online: http://www.cdep.ro/proiecte/2018/300/50/6/cl451.pdf;

COSTA Marios, PEERS Steve, Steiner & Woods on EU Law, 15th ed, Oxford University Press, Oxford, 2023;

COUTRON Laurent, „Chronique Contentieux de l'UE - Invocabilité du droit de l'Union européenne: une doctrine enfin assumée par la Cour de justice dans l'arrêt Poplawski”, RTDE, nr. 2/2020, online: https://www.dalloz.fr/;

CRAIG Paul, DE BÚRCA Gráinne, EU Law. Cases, and Materials, 8th ed., Oxford University Press, Oxford, 2024;

DĂNIȘOR Dan Claudiu, „Înțelegerea trunchiată a competenței exclusive a Curții Constituționale în materia contenciosului constituțional - (II). Partajul competențelor de justiție constituțională în raport de distingerea validității de conformitate”, Pandectele române, nr. 3/2011, pp. 19-42;

DĂNIȘOR Dan Claudiu, RĂDULEȚU Sebastian, „Competența Curții Constituționale. Insulta. Calomnia. Controlul normelor de abrogare”, Curierul judiciar nr. 3/2007, pp. 4-25;

D'AMBROSIO Luca, VOZZA Donato, „Règles de prescription en matière pénale et protection des intérêts financiers de l'Union: le chemin étroit du juge italien suite à l'arrêt Taricco de la CJUE”, RTDE, nr. 1/2016, online: https://www.dalloz.fr/;

DE SADELEER Nicolas, Manuel de droit institutionnel et de contentieux européen, Bruylant, Bruxelles, 2021;

DE WITTE Bruno, „Direct Effect, Primacy and the Nature of the Legal Order”, in CRAIG Paul, DE BÚRCA Gráinne (ed.), The Evolution of EU Law, 3rd ed., Oxford University Press, Oxford, 2021, pp. 187-227.

DEACONU Ștefan, „Relația dintre dreptul Uniunii Europene și Constituția României. Diverse abordări”, in STOICA Valeriu (ed.), CJUE și CCR – identități in dialog, Ed. Universul Juridic, București, 2022, online: https://sintact.ro/#/monograph/369107363/7/stoica-valeriu-biblioteca-public-cjue-si-ccr-identitati-in-dialog-din-01-dec-2023-universul-juridic;

DEUMIER Pascale, „Abrogation sur abrogation ne vaut”, RTD Civ. 2010, online: https://www.dalloz.fr/;

DRÉANO Maëlle, La non-discrimination en droit des contrats, Dalloz, Paris, 2018;

DREYER Emmanuel, MOUYSSET Olivier, Procédure pénale, 3e éd., L.G.D.J., Lextenso, Paris, 2023;

DRIGUEZ Laetitia, „Politique sociale - Discrimination en raison de l'orientation sexuelle”, Europe, nr. 6/2013, comm. 274, online: https://www.lexis360intelligence.fr/;

DRIGUEZ Laetitia, „Lutte contre les discriminations à l'embauche fondées sur la race ou l'origine ethnique”, Europe, nr. 10/2008, comm. 321, online: https://www.lexis360intelligence.fr/;

FÁBIÁN Gyula, Drept instituțional al Uniunii Europene, ed. a 3-a, Ed. Hamangiu, București, 2023

GERGELY Dezideriu, „Jurisprudența recentă a Curții Europene a Drepturilor Omului privind încălcarea articolului 14 din Convenție și stadiul cauzelor împotriva României”, Noua revistă a drepturilor omului, nr. 2/2021, pp. 7-34, online: https://www.revistadrepturileomului.ro/assets/docs/2021_2/NRDO_2021_2-gergely.pdf;

JACQUÉ Jean-Paul, Droit institutionnel de l'Union européenne, 10e éd., Dalloz, Paris, 2023;

KAUFF-GAZIN Fabienne, SIMON Denys, „Conditions d'attribution à l'État du comportement d'un fonctionnaire”, Europe, nr. 6/2007, comm. 159, online: https://www.lexis360intelligence.fr/;

KELSEN Hans, „La garantie juridictionnelle de la Constitution (La justice constitutionnelle)”, Revue du droit public, 1928, pp. 197-257;

KULAK Maciej, „Does the Feryn-Accept-NH doctrine enhance a common level of protection against discrimination in the EU? A reflection on the procedural aspects of the CJEU’s concept of discriminatory speech”, European Law Review, Vol. 46, nr. 4/2021, pp. 551-563;

LACROIX Caroline , „Lois et règlements”, Répertoire de droit pénal et de procédure pénale, Dalloz, 2018 (actualisation: 2019);

LAHUERTA Sara Benedí, „Race Equality and TCNs, or How to Fight Discrimination with A Discriminatory Law”, European Law Journal, Vol. 15, nr. 6/2009, pp. 738-756;

LASERRE Valérie, „Loi et règlement”, Répertoire de droit civil, Dalloz, 2015 (actualisation 2016);

LAULOM Sylvaine, „L’interdiction des discriminations dans l’emploi”, Semaine Sociale Lamy, Supplément, nr. 1640, 21.07.2014, pp. 20-35;

LAZĂR Carmen, „Considerații asupra Deciziei Curții Constituționale a României nr. 206/2013 referitoare la art. 4145 alin. 4 din Codul de procedură penală,” Studia Universitatis Babeș-Bolyai Iurisprudentia, Vol. 59, nr. 1/2014, pp. 56-59, online: https://studia.law.ubbcluj.ro/index.php/iurisprudentia/article/view/1150;

LAZĂR Carmen-Nora, „Insultă și calomnie. Abrogarea art.205, 206 și 207 din Codul penal. Declararea neconstituționalității dispoziției abrogatoare. Efecte”, Dreptul nr. 10/2011, pp. 236-241;

LENAERTS Koen, VAN NUFFEL Piet, CORTHAU Tim, Eu Constitutional Law, Oxford University Press, Oxford, 2021;

LENAERTS Koen, „Constituțiile naționale și dreptul Uniunii Europene - interacțiuni la intersecția pluralismului constituțional cu adeziunea la valori comune”, traducere de C. M. BANU, Revista română de drept european, nr. 2/2019, pp. 11-23 [în original: „Constitutions nationales et droit de l’Union européenne – interactions au carrefour du pluralisme constitutionnel et du partage de valeurs communes”, in André ALEN, François DAOUT, Pierre NIHOUL (coord.), Libertés, (l)égalité, humanité. Mélanges offerts à Jean Spreutels, Bruylant, Bruxelles, 2018, pp. 255-272];

MAGNON Xavier, „La modulation des effets dans le temps des décisions du juge constitutionnel, Annuaire international de justice constitutionnelle, Vol. 27/2011, 2012, pp. 557-591;

MANACORDA Stefano, „The Taricco saga: A risk or an opportunity for European Criminal Law?”, New Journal of European Criminal Law, Vol. 9, nr. 1/2018, pp. 4-11;

MARTIN Denis, „Fasc. 602: Article 19 TFUE, articles 20 et 21 de la Charte des droits fondamentaux et lutte contre les discriminations”, JurisClasseur Europe Traité, 2021, online: https://www.lexis360intelligence.fr/;

MAZILU-BABEL Mihaela, „«My Baby Shot Me Down»: CJUE. Hotărârea C-42/17 M.A.S și M.B. Neretroactivitatea interpretării stabilite în Hotărârea Taricco. Principiul legalității infracțiunilor și pedepselor. Reacția finală a Curții Constituționale a Italiei”, Pandectele române, nr. 4/2018, pp. 107-118;

MARIA-Ioana MĂRCULESCU-MICHINICI Daniel, DUNEA Mihai, Drept penal. Partea generala. Curs teoretic in domeniul licenței, Vol. 1, Ed. Hamangiu, București, 2017;

MIASIK Dawid, SZWARC Monika, „Primacy and direct effect – still together: Popławski II: Case C-573/17”, Common Market Law Review, Vol. 52, nr.2/2021, p. 571-590;

MOARCĂȘ Claudia Ana, ZĂRNESCU Valentina Lidia, „Violența și hărțuirea la locul de muncă, între concept și reglementare. Aspecte de practică judiciară”, Dreptul, nr. 5/2024, pp. 45-75;

MOGÎRZAN Emanoil-Corneliu, „Legea nr. 167/2020 sau cum nu trebuie înfăptuită legiferarea. (I) Contravenția de hărțuire morală la locul de muncă”, Studia Universitatis Babeș-Bolyai. Iurisprudentia, vol. 66, nr. 3/2021, pp. 5-58, online: https://doi.org/10.24193/SUBBiur.66(2021).3.1;

MOGÎRZAN Emanoil-Corneliu, „Considerații privind abordarea discriminărilor în dreptul român, în trecut și în prezent”, Analele științifice ale Universității «Al. I. Cuza» din Iași (serie nouă). Științe juridice, vol. LXVIII. nr. I/2022, pp. 243-259, online: https://doi.org/10.47743/jss-2022-68-1-14;

MORANO-FOADi Sonia, NELLER Jen, Fairhurst, Morano-Foadi, and Neller’s Law of the European Union, 13th ed., Pearson, Harlow, England, New York, 2020;

MURARU Ioan, VLĂDOIU Marian Nasty, „Protecția demnității omului ca valoare constituțională”, Revista de Drept Public, nr. 3/2007;

NASOM-TISSANDIER Hélène, „Affirmer ne pas vouloir recruter des personnes LGBTI est discriminatoire”, Jurisprudence Sociale Lamy, nr. 501, 8.07.2020;

NICOLAE Marian, „Există și/sau mai este necesară incriminarea insultei și calomniei? Scurte reflecții pe marginea Deciziei Curții Constituționale nr. 62/2007”, Revista română de drept privat, nr. 1/2018, pp. 126-134;

NIȚĂ (DUMITRAȘCU) Mihaela-Augustina, Dreptul Uniunii Europene I. Curs universitar, ed. a 2-a revăzută, adăugită, Ed. Universul juridic, București, 2023;

NUICĂ Cristian, „Cazul iresponsabilității juridice a angajatorului «de jure». Operativitatea «avertismentului» în materia nediscriminării”, Noua revistă a drepturilor omului, nr. 1/2014, pp. 37-52;

PALADIN Livio, MAZZAROLLI Ludovico A., GIROTTO Dimitri, Diritto costituzionale, quarta edizione interamente rivista e aggiornata, con prefazione di BARTOLE SERGIO, G. Giappichelli Editore, Torino, 2018;

PASSALACQUA Virginia, „Homophobic statements and hypothetical discrimination: expanding the scope of Directive 2000/78/EC”, European Constitutional Law Review, Vol. 16, nr. 3/2020, pp. 513-524;

PIN Xavier, Droit pénal général 2024, 15e éd., Dalloz, Paris, 2023;

PISANESCHI Andrea, Diritto costituzionale, terza edizione, G. Giappichelli Editore, Torino, 2018;

PLATON Sébastien, „Chronique de droit administratif européen (juillet-décembre 2013)”, Droit Administratif, nr. 4/2014, chron. 4, online: https://www.lexis360intelligence.fr/;

PODARU Ovidiu, LOGHIN Andreea-Carla, Drept contravențional. Curs universitar, Ed. Hamangiu, București, 2024;

PODARU Ovidiu, CHIRIȚĂ Radu, PĂSCULEȚ Ioana, BACHIȘ Anda, Regimul juridic al contravențiilor. OG nr. 2/2001 comentată, ed. a 5-a, Ed. Hamangiu, București, 2021;

POPESCU Corneliu-Liviu, „Reincriminarea pe cale jurisprudențială constituțională a insultei și calomniei”, Noua Revistă de Drepturile Omului, nr. 1/2007, pp. 3-13;

RIGAUX Anne, SIMON Denys, „Primauté - L'arrêt Poplawski 2: accroc limité ou ébranlement général dans la mise en œuvre de la primauté par le juge national?”, Europe, nr. 10/2019, étude 7, online: https://www.lexis360intelligence.fr/;

ROBIN-OLIVIER Sophie, Manuel de droit européen du travail, Bruylant, Bruxelles, 2016;

SCHÜTZE Robert, „Direct Effects and Indirect Effects of Union Law”, in SCHÜTZE Robert, TRIDIMAS Takis (ed.), Oxford Principles of European Union Law, Volume 1. The European Union Legal Order, Oxford University Press, Oxford, 2018;

SIMON Denys, „Directive”, Répertoire de droit européen, Dalloz, 2018 (actualisation: 2021);

SIMON Denys, „Effet direct – Directive”, Europe, nr. 2/2014, comm. 53, online: https://www.lexis360intelligence.fr/;

SIMON Denys, „La panacée de l’interprétation conforme: injection homéopathique ou thérapie palliative?” in D’ALESSIO Maria Teresa, KRONENBERGER Vincent, PLACCO Valerio (ed.), De Rome à Lisbonne: les juridictions de l'Union européenne à la croisée des chemins. Mélanges en l'honneur de Paolo Mengozzi, Bruylant, Bruxelles, 2013;

SIMON Denys, „Politique sociale - L’homophobie devant le juge de l’Union”, Europe nr. 5/2013, repère 5, online: https://www.lexis360intelligence.fr/;

SIMON Denys, „Effet direct - Obligation du juge national”, Europe, n° 3/2012, comm. 115, online: https://www.lexis360intelligence.fr/;

SÎRBU Laurențiu, „Asztalos Csaba, președintele CNCD: Legea împotriva hărțuirii psihologice la locul de muncă este un pleonasm”, Ziare.Com, 14 august 2020, online: https://ziare.com/stiri/victime/asztalos-csaba-presedintele-cncd-legea-impotriva-hartuirii-psihologice-la-locul-de-munca-este-un-pleonasm-1625058, arhiv: https://perma.cc/TAF7-53R5;

STRETEANU Florin, NIȚU Daniel, Drept penal. Partea generală, Vol. II, Ed. Universul Juridic, București, 2018;

ȘANDRU Mihai, BANU Mihai, CĂLIN Dragoș, Procedura trimiterii preliminare. Principii de drept al Uniunii Europene și experiențe ale sistemului român de drept, Ed. C.H. Beck, București, 2013;

ȘERBAN Dumitru-Daniel, „Despre prescripția răspunderii contravenționale pentru discriminare”, Pandectele române, nr. 3/2020, pp. 19-34;

TĂNĂSESCU Elena-Simina, „Articolul 148. Integrarea în Uniunea Europeană”, in MURARU Ioan, TĂNĂSESCU Elena-Simina (ed.), Constituția României. Comentariu pe articole, ed. a 3-a, Ed. C.H. Beck, București, 2022;

TĂNĂSESCU Elena-Simina, „Roumanie”, Annuaire international de justice constitutionnelle 33-2017, numéro thématique: „Juge constitutionnel et interprétation des normes - Le juge constitutionnel face aux transformations de la démocratie”, 2018, pp. 429-451, online: https://doi.org/10.3406/aijc.2018.2592;

TĂNĂSESCU Elena-Simina, „Insulta și calomnia. Dezincriminare. Demnitate umană. Protecția valorilor constituționale. Abrogare parțială. Vid legislativ. Competența Curții Constituționale. Efectele deciziilor Curții Constituționale”, Curierul judiciar nr. 4/2007, pp. 1-14;

THE CONSTITUTIONAL COURT OF THE ITALIAN REPUBLIC, Constitutional Justice: Functions and Relationship with the Other Public Authorities, National report prepared for the XVth Congress of the Conference of European Constitutional Courts, 2011, online: https://www.confeuconstco.org/reports/rep-xv/ITALIA%20eng.pdf;

TOADER Tudorel, SAFTA Marieta, Constituția României adnotată, ed. a 5-a, Ed. Hamangiu, București, 2023;

TRICOIT Jean-Philippe, „Fasc. 18: Liberté d'expression et droit social”, JurisClasseur Communication, 2015 (dernière mise à jour: 2020);

TULKENS François, „Article 41. Droit à une bonne administration”, in PICOD Fabrice, RIZCALLAH Cecilia, VAN DROOGHENBROECK Sébastien, (ed.), Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne, 3e éd., Bruylant, Bruxelles, 2023;

UNGUREANU Carmen Tamara, Drept civil. Partea generală. Persoanele, ed. a 3-a, Ed. Hamangiu, București, 2016;

VARGA Attila, „Eficiența excepției de neconstituționalitate și efectele sale asupra legiferării”, in TĂNĂSESCU Elena-Simina (coord.), Excepția de neconstituționalitate în România și în Franța, Ed. Universul juridic, București, 2013;

VERGÈS Etienne, „La prescription de l'action publique rénovée”, Revue de science criminelle et de droit pénal comparé, Vol. 1, nr. 1/2017, pp. 91-99;

VIGANÒ Francesco, „Supremacy of EU Law vs. (Constitutional) National Identity: A New Challenge for the Court of Justice from the Italian Constitutional Court”, European Criminal Law Review, nr. 2/2017, pp. 103-122, online: DOI: 10.5771/2193-5505-2017-2-103;

XEFTERI Stamatina , La directive européenne, un instrument juridique des autorités administratives nationales, Bruylant, Bruxelles, 2021.

Creative Commons License

TAceastă lucrare este licențiată în temeiul Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Copyright (c) 2025 Emanoil-Corneliu Mogîrzan

Downloads

Download data is not yet available.