Încălcarea principiul loialității. Amenințarea martorului de către procuror și organul de cercetare penală în faza de urmărire penală

Rezumat

În procedura de cameră preliminară, judecătorii de cameră preliminară, soluționând contestațiile declarate, au apreciat că nu se impune excluderea declarațiilor date de martori, deoarece: nu pot fi luate în considerare susținerile martorilor audiați în procedura de cameră preliminară privind amenințările la care au fost supuși de procuror și de organul de urmărire penală; nu au fost formulate plângeri sau reclamații de către martorii care pretind că au fost amenințați; martorii au fost încurajați să spună adevărul în cauză. Este de menționat că judecătorii de cameră preliminară au făcut și o analiză a credibilității și fiabilității declarației martorului cu privire la aspectele care țin de fondul cauzei.

Această decizie este eronată și criticabilă, deoarece judecătorii de cameră preliminară au înlăturat declarațiile martorilor din cameră preliminară fără nicio motivare, au făcut o confuzie nepermisă între sancțiunile de drept procesual penal și cele de drept penal substanțial, au validat utilizarea metodelor neloiale în situațiile în care organul judiciar urmărește aflarea adevărului și au procedat la analiza credibilității declarațiilor pe fondul cauzei.