Caracterul subsecvent şi individualitatea infracţiunii de spălare de bani în raport cu infracţiunile de corupţie. Realitate practică sau deziderat?

Rezumat

Prezentul studiu analizează într-o manieră succintă raportul dintre infracţiunea de spălare de bani şi infracţiunile de corupţie, atunci când preţul influenţei/mita este remisă prin utilizarea unei operaţiuni juridice fictive, în scopul de a disimula comiterea faptei de corupţie. În prezent, tendinţa organelor judiciare într-o astfel de paradigmă este aceea de a reţine infracţiunea de spălare de bani atât în sarcina celui care dă cât şi în sarcina celui care primeşte (desigur, în concurs cu infracţiunea de corupţie, atunci când acest lucru este posibil). Considerăm că o astfel de abordare este criticabilă, pentru că ea nu are în vedere trăsăturile fundamentale ale infracţiunii de spălare de bani, respectiv individualitatea şi caracterul subsecvent al acesteia faţă de infracţiunea predicat. Raportat la aceste două trăsături, credem că borna temporală de la care se poate discuta despre reţinerea unei infracţiuni de spălare de bani este aceea a primirii folosului, direct sau indirect prin intermediar.