Incongruenţe între cauţiunea aplicabilă persoanei juridice şi cauţiunea aplicabilă persoanei fizice – perspectiva naţională, europeană, nord-americană

Autori

  • Adrian Florin Coșa Facultatea de Drept, Universitatea de Vest din Timişoara; Institutul Naţional al Magistraturii

DOI:

https://doi.org/10.24193/CDP.2025.3.4

Cuvinte cheie:

cauțiune, garanție, Curtea Europeană a Drepturilor Omului, Curtea Supremă a Statelor Unite ale Americii, omisiune

Rezumat

În acest studiu, am analizat principalele diferențe care subzistă între cauțiunea aplicabilă persoanei fizice și cauțiunea aplicabilă persoanei juridice. Astfel, diferențele identificate sunt următoarele: obiectul garanției, cuantumul cauțiunii, criteriile de determinare a cuantumului cauțiunii, momentul depunerii cauțiunii, consecința neachitării cauțiunii. De asemenea, în cadrul acestui studiu sunt prezentate și consecințele determinate de omisiunile legiuitorului, respectiv inexistența unei sancțiuni pentru persoana juridică în ipoteza în care aceasta nu achită cauțiunea, precum și inexistența unor criterii în funcție de care se stabilește cuantumul cauțiunii aplicabile persoanei juridice. Pentru suplinirea acestor omisiuni, am identificat soluții din jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului, precum și din jurisprudența Curții Supreme a Statelor Unite ale Americii. În plus, am analizat și modalitatea în care instanțele naționale au încercat să suplinească omisiunile legiuitorului.

Publicat

2026-01-16

Număr

Secțiune

Conferință