Instrucţiuni pentru autori

Paginile revistei sunt deschise oricărui contribuitor, universitar sau nu, cu orice tip de material: studiu, articol, comentariu de practică judiciară, recenzie etc. Au prioritate materialele ce pun accent pe probleme de actualitate şi caută să ajungă la soluţii pe baza metodei comparatiste.

Nu există o limită de intindere; singura limitare priveste claritatea şi coerenta conţinutului.

 

Procesul de recenzare

Orice material adresat redacţiei revistei este supus aprecierii ştiinţifice a membrilor Colegiului Redacţional, care oferă autorului un răspuns de acceptare, respingere sau retrimitere spre revizuire în termen de două săptămâni de la primire. Autorii sunt solicitaţi să nu trimită materialul în acest interval la o altă revistă.

Cu două săptămâni înainte de închiderea fiecărui număr, acesta este pus provizoriu în pagină şi trimis integral spre examinare critică şi validare referenţilor din străinătate (Franţa şi Canada). Dacă este cazul, observaţiile critice ale referenţilor sunt comunicate autorului vizat, spre refacerea materialului propus pentru publicare.

 

 

 

Instructions pour les auteurs

La revue est ouverte pour tout(e) auteur(e), universitaire ou non, étant prête à recevoir tout type de matériel : étude, article, commentaire d’arrêt etc. la priorité est accordée aux analyses qui mettent l’accent sur des problèmes d’actualité et cherchent d’arriver aux solutions en employant la méthode comparatiste.

Il n’y a pas de limitation en terme d’étendue ; la seule limitation concerne la clarté et la cohérence du contenu.

 

La sélection des contributions

Tout matériel envoyé à la rédaction de la revue est soumis à l’appréciation scientifique des membres du Collège rédactionnel. Ils donneront une réponse d’acceptation, rejet ou renvoi pour réfaction dans un délai de deux semaines. Les auteurs sont sollicités à ne pas envoyer le même matériel à des autres revues dans le délai ci-dessus.

Deux semaines avant la fermeture de chaque numéro, il est provisoirement mis en page et intégralement envoyé en vue d’analyse critique et validation aux référents étrangers (France, Canada). Si le cas, les observations critiques des référents sont communiquées à l’auteur(e) visé(e), pour améliorer sa contribution.

 

 

Instructions or the authors

Our legal journal is open for any contributor and for any type of material: study, article, commentary of jurisprudence, review etc. Priority is given to contributions focusing on current legal issues and conducting an analysis based on the comparative method.

There is no limitation in term of the contribution’s extent: the only limitations concern the clarity and the coherence of its content.

 

Peer-reviewing process

Any received contribution will be analyzed by one or more members of the Scientific Board, depending on their specialization. As a rule, the name of the author is kept secret for the reviewers, who will give their opinion (acceptance, rejection, restitution for necessary improvements) in a delay of two weeks. The authors are invited to abstain themselves from sending the same material to another journal during this period.

Two weeks before closing each issue, it is fully assembled as a project and sent for critical examination and validation to the foreign members of our Scientific Board (France, Canada). When needed, any critical observation will be emailed to the author(s), in order to ameliorate its contribution.