Studia Universitatis Babeș-Bolyai Iurisprudentia http://studia.law.ubbcluj.ro/index.php/iurisprudentia <p><em>Studia Iurisprudentia </em>este seria juridică cu apariție trimestrială a revistei&nbsp;<em>Studia Universitatis Babeș-Bolyai</em>.</p> <p>&nbsp;</p> en-US dorin.jorea@law.ubbcluj.ro (Dorin Jorea) dorin.jorea@law.ubbcluj.ro (Dorin Jorea) Wed, 19 Nov 2025 00:00:00 +0000 OJS 3.2.1.5 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 60 Acordurile între întreprinderi prevăzute la art. 101 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene: noțiune și clasificări http://studia.law.ubbcluj.ro/index.php/iurisprudentia/article/view/1722 <p style="font-weight: 400;">Noțiunea de acord între întreprinderi constituie o noțiune fundamentală în cadrul prevederilor art. 101 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene. Pornind de la semnificația ei autonomă, am evidențiat mai multe consecințe care decurg din aceasta, precum și o serie de similitudini între noțiunea arătată și cea de practică concertată.</p> <p style="font-weight: 400;">Privitor la clasificările acordurilor între întreprinderi, am stăruit asupra acordurilor care au ca obiect împiedicarea, restrângerea sau denaturarea concurenței și cele care au un asemenea efect, având în vedere caracteristicile lor și aspectele economice și juridice care le deosebesc.</p> Copyright (c) 2025 Sergiu Deleanu http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 http://studia.law.ubbcluj.ro/index.php/iurisprudentia/article/view/1722 Mon, 24 Nov 2025 00:00:00 +0000 Cauza – instrument de cenzură a validității și a eficacității contractului http://studia.law.ubbcluj.ro/index.php/iurisprudentia/article/view/1716 <p><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">Studiul de față analizează noțiunea de cauză a contractului dintr-o perspectivă funcțională, privită ca instrument de cenzură al instanțelor judecătorești. În prima parte a studiului vom examina succcint prerogativele instanței de a cenzura validitatea unui contract în raport cu cauza acestuia. Mai apoi, pe marginea unei decizii recente care abordează raportul dintre cauză și caducitatea contractului, vom analiza rolul cauzei ca instrument al instanței în evaluarea eficacității contractului, prin aplicarea mecanismului juridic al caducității. În final, vom încerca să formulăm câteva concluzii referitoare la discrepanța dintre definirea legislativă a noțiunii de cauză și realitatea practică, în calitatea acesteia de instrument utilizat de instanțele judecătorești.</span></span></span></span></p> <p><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">Subiectul este de actualitate, având în vedere existența unor sisteme juridice care nu recunosc cauza drept condiție esențială pentru validitatea contractului. Prin aceasta, nu se face referire la absența cauzei, ci la faptul că, deși aceasta este prezentă, nu are relevanță juridică pentru validitatea contractului, fiind, practic, ignorată. O astfel de abordare a fost adoptată recent de sistemul de drept civil francez, sistem care a constituit o sursă semnificativă de inspirație pentru reglementările din Codul civil român.</span></span></span></span></p> Lăcrămioara-Florina Domide Copyright (c) 2025 Lăcrămioara-Florina Domide http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 http://studia.law.ubbcluj.ro/index.php/iurisprudentia/article/view/1716 Wed, 19 Nov 2025 00:00:00 +0000 Persoanele: o confruntare a pozitivismului kelsian http://studia.law.ubbcluj.ro/index.php/iurisprudentia/article/view/1725 <p>Un aspect esențial, dar uneori subtil, al teoriei kelsiene îl reprezintă concepția asupra „persoanei” în drept. Departe de a fi o simplă entitate biologică, în viziunea kelsiană, persoana (juridică) capătă o semnificație distinctă, ancorată în structura normativă a ordinii de drept. Acest articol își propune să exploreze nuanțele teoriei kelseniene privind persoana, dezvăluind distincția între persoana fizică și persoana juridică, dacă aceasta există. Totodată, își propune să analizeze implicațiile acestei distincții asupra procesului de identificare a subiecților de drept și a conținutului personalității juridice.</p> Andreea Felicia Săsărman Copyright (c) 2025 Andreea Felicia Florea http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 http://studia.law.ubbcluj.ro/index.php/iurisprudentia/article/view/1725 Wed, 19 Nov 2025 00:00:00 +0000 The practical application of judicial mediation in Hungarian civil proceedings http://studia.law.ubbcluj.ro/index.php/iurisprudentia/article/view/1723 <p>Since 1999, the European Union has issued various guidelines to Member States to develop alternative procedures to improve access to justice. As a result, in 2008 the Directive 2008/52/EC of the European Parliament and of the Council on certain aspects of mediation in civil and commercial matters was adopted, allowing Member States to develop rules on mediation in court proceedings. Member States had until 21 May 2011 to transpose the Directive into their national legislation, which the majority of Member States, including Hungary, have done. The study examines the court mediation procedure in Hungary as one of the most prominent instruments of alternative dispute resolution, with special regard to its origin in the European Union, its Hungarian regulation and its integration into civil litigation. Using national statistical data, the research presents the practical functioning and experiences of Hungarian court mediation (2014-2023).</p> Noémi Béldi-Turányi Copyright (c) 2025 Noémi Béldi-Turányi http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 http://studia.law.ubbcluj.ro/index.php/iurisprudentia/article/view/1723 Wed, 19 Nov 2025 00:00:00 +0000